东川区专利申请办理的步骤

新闻中心

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。

在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。昆明商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。

因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。

抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。

在注册公司或者成立一家企业，无论是为了长远的业务拓展还是短时间内打响自己的品牌，拥有自己的商标绝对使用权的重要性是毋庸置疑的。在获取自己的商标一般有二种途径，一是个体申请昆明商标注册，二是购买商标。可能很多朋友就要问了，明明个体申请商标注册会比较省钱，为什么市面上还有购买商标这种业务。

小编就此简单分析一下仅供大家参考。个体申请商标注册当然会比较省钱，但是在商标注册均普遍存在一个问题。在商标注册会存在一段时间致盲区以及较多的不确定因素，也就是说你并不能保证商标能够百分百的注册成功。而相反的是，购买商标相对于来说虽然花费不少，但是胜在稳定更有保障。

效率性商标注册：一般申请商标注册需要12个月到18个月的时间；商标递交申请一个月至45天左右下达国家的商标受理书，有了受理书即可暂时使用商标；然后进入实质审查期，审查不通过一年左右下达驳回通知书；审查通过一年半左右公告，公告三个月无人异议即可取商标注册证，总历时13-18个月左右。

购买商标：6-10个月左右仅从效率、时间成本来看，对于那些急需获得商标的企业来说，更建议选择购买商标。成功率商标注册：由于商标注册存在3-5个月查询期，所以商标存在近似的可能性就比较大，成功率据一般来说比较小。购买商标：不存在查询期，风险较小，因为购买商标都是已经得到国家商标局认定的商标，所以只要双方通过代理机构到国家商标局进行备案，转让，就可以拥有商标的所有权，成功率为100%。

在当下互联网经济建设高度发展的今天，很多商业活动或网络营销平台均要求商家企业拥有自己的商标专用权，所以针对此类商家建议选择购买商标。我司是一家专业从事商标注册代理的由商标局备案下的一家商标注册公司，商标注册流程及费用是每一个商标注册申请人所关心的，我司秉承客户至上的经营理念。

为您在商标注册的道路上保驾护航。商标注册流程及费用是由专业从事商标注册的顾问进行的，商标注册流程专业化严谨，任何商标注册流程都是要到商标局严格审查的。商标注册费用依据商标注册代理机构的发展规模，商标注册顾问专业人士来决定的。如果您有商标注册流程及费用方面的问题均可咨询我司的热线电话或者直接与我们网站上的商标注册顾问的客服联系。我们将为您提供优质的服务，专业的商标注册问题解答。预祝与您我们能在商标注册上合作愉快。

如果特仑苏只在牛奶制品注册商标那么有人用特仑苏注册在农药类别，还有人敢喝吗！一个好的商标名称，含义不错，琅琅上口，会有很多人都想使用，因此，引发的一个个案件也就凸显出来了！作为一个专业的商标代理人，在客户选择类别的时候，一般都是站在专业角度给客户推荐关联类别。

但是好多客户感觉商标代理人是为了扩大自己销售业绩推荐注册，感觉自己的企业没有发展到那一步，费用问题或者其他原因问题，不听从商标代理人的意见。最后后悔都来不及。下面一篇文章告诉您代理人并不是为了收取代理费而故意给你推多类别。

商标为什么要多类保护？一个真实的案例，某矿泉水同名商标被竞争对手注册在农药类别下。如果您的竞争对手做大了，您想想您会不会被搞死？客户在购买矿泉水的时候联想到农药，谁还敢购买您的矿泉水？如果您做大了，您竞争对手在用这个商标在农药下对于您的企业形象、销售业绩会不会受影响？品牌的发展非常不易，您的竞争对手在中间搞一搞，有可能形成品牌膈应。

昆明商标注册更要趁早。多类保护注更应该趁早。下面再给大家举一个例子：2000年某厂商向商标局提出伊利YiLi商标注册申请！指定用在卫生器械、水龙头上。在公告期内，伊利集团提出异议申请，商标局裁定维持，伊利集团不服，提起诉讼，要求撤销裁定，之后一中法院，支持了伊利公司诉讼，后来商评委不服，向北京市人民法院上诉，北京高院审理认定后，尤将伊利作为水龙头等医疗器械商标，尽管上面的商品跟生产销售性伊利公司没有太大的关系，但实际上也深深影响了伊利集团驰名商标的声誉。

最后北京高院驳回商评委上诉请求。伊利提出异议的理由也很简单，一旦商标用在马桶上医疗器械，会对伊利饮品产生隐性影响，就算是驰名商标，伊利在自身的品牌保护上也走的无比艰辛，所以多类别保护是多么重要，而且是企业发展过程中必备重视的事情。注册相关商标、近似商标、从知识产权角度上就是多类保护，第一防止后来者近似商标擦边球风险，第二避免他人对自己经营多年的品牌造成负面影响。

商标布局战略不仅仅考虑多类商标注册，而且还有全类保护，更加成熟的企业会提前布局全类注册，对于一些小企业来说多类保护已经满足要求了。在这样一个市场竞争的年代，拥有知识产权相当于有一把利剑、使用好了可以在市场生存中获得良好发展。那么话又说回来，商标多类别注册有什么好处？

第一：避免发生企业壮大后，生产经营的范围中可能会扩大到以前没有规划的行业或者商品却发现自己使用多年的商标在这个领域被别人注册尴尬情况，如果发生这种情况，重新注册势必给企业带来非常大的负面影响。

第二避免被恶意抢注、企业做大后，企业商品名称被他人注册，例如康师傅是方便面，如果放在马桶上注册了商标，势必对康师傅声誉、销售带来极其恶劣的影响。所以商标多类注册不仅仅是成熟企业才应该做的事情，刚起步企业也应该尽早纳入自己企业发展战略之中，商标多类保护是商标保护最基本的方式之一。

从侵权行为的构成要件上看，应从过错与，无过错，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类侵权行为的构成要件。

1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。

2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。

3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。

4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。

最新文章